云山有意，轩裳无计，被西风吹断功名泪。去来兮，再休提！青山尽解招人醉，得失到头皆物理。得，他命里；失，咱命里。
云山有情有意，可没有办法得到官位，被西风吹断了功名难求的伤心泪。归去吧，不要旧事重提。青山善解人意让人沉醉，得和失到头来都是由于天理。得，是人家命里有；失，是我命里不济。
前三句作者写对追求功名的失望和厌倦。“云山有意，轩裳无计，被西风吹断功名泪。”“云山”本来是形容高山巍峨、耸人云端的情状，在古诗词中常常被赋予世外仙山的含义。从起首句，便可以窥见作者充满矛盾的恩情：一方面向往隔绝世俗的云山中自在随性的生活，一方面却又为功名无着、家业不就而忧心忡忡。“被西风吹断功名泪”一句，将那摧折人才的制度比喻成穷凶极恶的“西风”，作者虽然才德兼备，却在追求功名的道路上屡屡碰壁，被西风摧残得泪眼欲干，只能徒劳地感慨自己怀才不遇。这一句中，隐含着作者仕途失意的怅惘以及对古代那些“不拘一格降人才”的圣君贤臣的仰慕。
接二句写作者终于决定彻底抹去功名利禄之心休提人仕为官之事，做一个归隐田园的世外高人。“去来兮，再休提！”“去来兮”在这里化用了陶渊明《归去来兮辞》中“归去来兮，田园将芜胡不归”的意境，表明了作者向前代高士学习的美好愿望。
六、七句作者以达观之语劝慰自己，表现出一种较为通脱的情感。“青山尽解招人醉，得失到头皆物理。”人世沧桑，变化无穷，唯有青山不管人世悲喜，自在地矗立在那里。作者也由此悟出，官位的升降，功名的得失，富贵贫贱，一切皆是“物理”，命中注定，难以更改。这种顺天从命的情绪或许有些消极，但却真切地反映了作者情绪的变化，凸显出了情感发展的层次。
最后几句进一步表达作者的归隐之志，看似平静豁达，实则仍是自我解嘲的无奈怨叹。“青山”本为大自然之山峰，这里与“云山”巧相呼应，意即云山常逝，变化无常，青山如故，万古长青；云山无意，青山有情。进一步表达作者看透了人间得失皆是命中注定的道理，决心退出功名，归隐青山的愿望。此句“得”与“失”，“他”与“咱”相对，将历史上的贤士与自己相比，再次表达自己命中注定生不逢时的无奈和悲哀。将个人的命运归结于上天的做法，似乎略显消极，但在作者生活的年代，在等级森严的封建制度之下，人们的确不可能将命运完全掌握在自己的手中，也不可能以一己之力向整个社会抗衡，作者的悲叹正是那个时代的“弱者”们的一种普遍心境。
这是一支怀古叹今的曲子。全曲用语凝重、情感深沉，流露出了元代文人不能掌握自己个人人生的悲凉与哀痛，借以发泄了对元代社会的愤慨之情。作品的这种情调和人生观可以说是一种“弱者的抗议”，虽然无力，却能引起读者的思索。
登临古迹，发兴亡之叹，抒身世之悲，是文学作品中常见的题材和内容。相传先秦时，燕昭王为了招揽贤士，曾经在当地建造招贤台，置千金于其上，不久之后，乐毅等贤士果然应召而来，燕国国势也从此强盛起来。这首《山坡羊》就是作于刘致凭吊燕城古迹之时。
峭壁连崆峒，攒峰叠翠微。
鸟声堪驻马，林色可忘机。
怪石时侵径，轻萝乍拂衣。
路长愁作客，年老更思归。
且悦岩峦胜，宁嗟意绪违。
山行应未尽，谁与玩芳菲？
买臣之贵也，不忍其去妻，筑室以居之，分衣食以活之，亦仁者之心也。
一旦，去妻言于买臣之近侍曰：“吾秉箕帚于翁子左右者，有年矣。每念饥寒勤苦时节，见翁子之志，何尝不言通达后以匡国致君为己任，以安民济物为心期。而吾不幸离翁子左右者，亦有年矣，翁子果通达矣。天子疏爵以命之，衣锦以昼之，斯亦极矣。而向所言者，蔑然无闻。岂四方无事使之然耶？岂急于富贵未假度者耶？以吾观之，矜于一妇人，则可矣，其他未之见也。又安可食其食！”乃闭气而死。
天可必乎？贤者不必贵，仁者不必寿。天不可必乎？仁者必有后。二者将安取衷哉？吾闻之申包胥曰：“人定者胜天，天定亦能胜人。”世之论天者，皆不待其定而求之，故以天为茫茫。善者以怠，恶者以肆。盗跖之寿，孔、颜之厄，此皆天之未定者也。松柏生于山林，其始也，困于蓬蒿，厄于牛羊；而其终也，贯四时、阅千岁而不改者，其天定也。善恶之报，至于子孙，则其定也久矣。吾以所见所闻考之，而其可必也审矣。
国之将兴，必有世德之臣，厚施而不食其报，然后其子孙能与守文太平之主、共天下之福。故兵部侍郎晋国王公，显于汉、周之际，历事太祖、太宗，文武忠孝，天下望以为相，而公卒以直道不容于时。盖尝手植三槐于庭，曰：“吾子孙必有为三公者。”已而其子魏国文正公，相真宗皇帝于景德、祥符之间，朝廷清明，天下无事之时，享其福禄荣名者十有八年。
今夫寓物于人，明日而取之，有得有否；而晋公修德于身，责报于天，取必于数十年之后，如持左契，交手相付。吾是以知天之果可必也。
吾不及见魏公，而见其子懿敏公，以直谏事仁宗皇帝，出入侍从将帅三十馀年，位不满其德。天将复兴王氏也欤！何其子孙之多贤也？世有以晋公比李栖筠者，其雄才直气，真不相上下。而栖筠之子吉甫，其孙德裕，功名富贵，略与王氏等；而忠恕仁厚，不及魏公父子。由此观之，王氏之福盖未艾也。
懿敏公之子巩与吾游，好德而文，以世其家，吾以是铭之。铭曰：
“呜呼休哉！魏公之业，与槐俱萌；封植之勤，必世乃成。既相真宗，四方砥平。归视其家，槐阴满庭。吾侪小人，朝不及夕，相时射利，皇恤厥德？庶几侥幸，不种而获。不有君子，其何能国？王城之东，晋公所庐；郁郁三槐，惟德之符。呜呼休哉！”
远与君别者，乃至雁门关。
黄云蔽千里，游子何时还？
送君如昨日，檐则露已团。
不惜蕙草晚，所悲道里寒。
君在天一涯，妾身长别离。
愿一见颜色，不异琼树枝。
兔丝及水萍，所寄终不移。
急雨射苍壁，溅林跳万珠。
山根水壅壑，漫窗若注壶。
刘致（？—1335年），元代散曲作家，字时中，号逋斋。石州宁乡（今山西中阳）人。刘致在流寓长沙期间，以其文章清拔宏丽见遇于姚燧，因姚燧荐为湖南宪府吏，后任永新州判、河南行省掾等职。与杨仲弘、张可久等为文字交。晚年贫，卒无以葬，由王真人收葬于德清。所著散曲见存于《阳春白雪》《太平乐府》《乐府群玉》等集中。