月去疏帘才数尺，乌鹊惊飞，一片伤心白。万里故人关塞隔，南楼谁弄梅花笛？
蟋蟀灯前欺病客，清影徘徊，欲睡何由得？墙角芭蕉风瑟瑟，亏伊遮掩窗儿黑。
低低的明月离窗帘不过数尺，栖息的乌鸦和喜鹊忽然惊飞，就因为见了这一片令人伤心的月色。老友们远在万里彼此关山阻隔，南楼是谁吹奏起凄凉的《梅花落》？
蟋蟀在灯前呜叫似乎故意欺负生病的旅客，我忍不住起床只见人影徘徊，即使想入睡又怎能使得？墙角边的芭蕉在风中瑟瑟作响，多亏它遮挡了窗户使屋内一片漆黑。
词的好处，在于它能通过语句的错落安排、声韵的抑扬交替，营造一种氛围，传递一种情韵，让人在吟诵回味之余，往往不觉沉浸其中，这首词就有这个特点。
身在旅途，独自孤宿。入夜后一轮明月挂在空中，又大又亮，近得距离窗帘好像只有几尺。月光下，栖息的乌鹊受惊而飞，满地是一片霜雪似的惨白。上片前三句铺写景物，写实中融入了曹操《短歌行》的意境，为全词的进一步展开作了很好的铺垫。随着词意的推进，可发现在这深秋明月之夜，词人与乌鹊同样无法安寝，那惊飞的乌鹊只不过是抒写一种愁思的起兴而已。皎洁的月色之所以白得伤心，也是人的情感投射使然。接着两句揭出“怀人”主旨。所思故人远在万里之外，关塞阻隔，天各一方，相互之间信息难通。作者在此虽然没有点出所怀故人是谁，但从他的生平交游推测，很可能是指远谪边地的友人丁澎或姬义卿、孙启人等。故人一别，相见无期，有的更是生死永别，让人思绪萦怀。两句既虚中有实，又寄慨无端，写得清空凄婉，触绪纷沓。
过片转入室内近景描述。与帘外月色惊乌相应，灯前病客难安。入户的蟋蟀声声鸣叫，就像是在故意欺负有病的旅客，让他没有片刻的宁静。身处此境，无法入睡。迫不得已，他只能披衣起身，独自徘徊，顾影自怜。这时庭院墙角的芭蕉被风吹得瑟瑟作响，恰与笛声、蟋蟀声共同组成听觉上的共鸣，这本该引起作者更强烈的反应，然而末句“亏伊”云云出人意料地反而对此表示感激。原来风吹芭蕉发出声响的同时，也移来了阴影，遮黑了被明月照亮的窗户，使视觉的触目惊心得以缓解，使自己能在封闭的环境中隔绝由景到情的媒介。可见月下怀人之思已浓烈难释到了何种程度，以至稍有逃避的空间，亦觉欣慰。这又是从反面来村托和渲染愁思的不可排遣。
这首词以明月触发情思，主题虽不算新颖，但妙在能于错落有致的语言中营造出动人的氛围，让人有身临其境之感，与作者一起沉浸在那无边的月色中。
据《清史稿》本传记载，顺治十八年（1661年）登州于七反，宋琬的族侄与他有宿怨，告他与于七通，于是被逮捕下狱，直到康熙三年（1664年）才被释放。此词约作于康熙四年（1665年）作者流寓吴越时。
去年战，桑乾源，今年战，葱河道。
洗兵条支海上波，放马天山雪中草。
万里长征战，三军尽衰老。
匈奴以杀戮为耕作，古来唯见白骨黄沙田。
秦家筑城避胡处，汉家还有烽火然。
烽火燃不息，征战无已时。
野战格斗死，败马号鸣向天悲。
乌鸢啄人肠，衔飞上挂枯树枝。
士卒涂草莽，将军空尔为。
乃知兵者是凶器，圣人不得已而用之。
郡城南下接通津，异服殊音不可亲。
青箬裹盐归峒客，绿荷包饭趁虚人。
鹅毛御腊缝山罽，鸡骨占年拜水神。
愁向公庭问重译，欲投章甫作文身。
花时同醉破春愁，醉折花枝作酒筹。
忽忆故人天际去，计程今日到梁州。
天随生自言常食杞菊。及夏五月，枝叶老硬，气味苦涩，犹食不已。因作赋以自广。始余尝疑之，以为士不遇，穷约可也。至于饥饿嚼啮草木，则过矣。而予仕宦十有九年，家日益贫。衣食之奉，殆不如昔者。及移守胶西，意且一饱。而斋厨索然，不堪其忧。日与通守刘君廷式循古城废圃求杞菊食之。扪腹而笑。然后知天随生之言可信不谬。作《后杞菊赋》以自嘲，且解之云。
“吁嗟！先生，谁使汝坐堂上，称太守！前宾客之造请，后掾属之趋走。朝衙达午，夕坐过酉。曾杯酒之不设，揽草木以诳口。对案颦蹙，举箸噎呕。昔阴将军设麦饭与葱叶，井丹推去而不嗅。怪先生之眷眷，岂故山之无有？”
先生听然而笑曰：“人生一世，如屈伸肘。何者为贫，何者为富？何者为美，何者为陋？或糠覈而瓠肥，或粱肉而墨瘦。何侯方丈，庾郎三九。较丰约于梦寐，卒同归于一朽。吾方以杞为粮，以菊为糗。春食苗，夏食叶，秋食花实而冬食根，庶几乎西河南阳之寿。”
绍兴初，某甫成童。亲见当时士大夫相与言及国事，或裂眦嚼齿，或流涕痛哭，人人自期以杀身翊戴王室，虽丑裔方张，视之蔑如也，卒能使虏消沮退缩，自遣行人请盟。
会秦丞相桧用事，掠以为功，变恢复为和戎，非复诸公初意矣。志士仁人抱愤入地者可胜数哉！今观傅给事与吕尚书遗帖，死者可作，吾谁与归？嘉定二年七月癸丑陆某谨识。
