白话译文

在江陵城西郊在二月底，白色的李花到处开遍，几乎看不出红色的桃花。

在春风的抚摸与春雨的洗炼下，李花的洁白连雪也难与相比，花林象波涛在空中翻滚一样杳无边际。

您知道这里的花到底象什么呢？

白色的花儿反照着天空，把夜色中的天空也照亮了，以致于群鸡也惊觉而啼鸣，官吏都起床了。

那承载着金鸟的太阳从海底升起，红光照射，青霞披开。

李花在阳光的照射下繁密成堆，令人魂迷眼花，不敢直视。

我想起少年时候，喜爱游赏宴乐，对着美丽的花儿哪里肯推辞美酒。

自从流离贬逐以来，百忧交集，即使去赏花，人还没到赏花之处就已经盘算着回来了。

现在我才四十岁就已经是这样了，以后年纪更大又不知将与谁说起。

还是让我独自喝得酩酊大醉，我实在不忍心将美丽的光阴抛弃而让鲜艳的李花零落在黄土中。

词句注释

1. 张十一署：即张署，时韩愈与张署同在江陵府任参军。十一，行第。
2. 江陵：今湖北江陵县。二月尾：二月末。
3. 风揉雨练：言李花经春天的风雨搓洗出来。雪羞比：言李花洁白，使白雪羞于与之相比。
4. 波涛翻空：李花繁密，似波涛在空中翻动。杳无涘（sì）：无边无际。
5. 倒烛：倒照，言李花的白光从下往上照，使夜空明亮。
6. 群鸡惊鸣：群鸡见天空发白，误以为天亮，争相打鸣，此夸张之辞。官吏起：官吏闻鸡鸣，便起床前往官衙，此夸张之辞。
7. 金乌：太阳，古神话说日有三足乌。
8. 朱辉：红霞，红光。青霞：青云。
9. 迷魂乱眼：阳光下的李花，光彩撩人，使人神魂恍惚。
10. 繁如堆：形容李花之茂盛。
11. 著：著意，贪恋。游燕：游赏宴饮。燕，通“宴”。
12. 辞杯：推辞酒杯。
13. 流落：远流他乡，穷愁潦倒。此指远贬阳山。
14. “欲去”句：要去看花时，未到就已先想着回家了。意即再无赏花的兴趣。
15. 只今：如今。
16. 力：尽力。尊：酒器。独就醉：独自喝醉。
17. 虚掷：虚度光阴。委黄埃：零落到黄土里。

作品赏析

这首诗可分前后二段。前十一句为前段，极写李林繁花之盛，景象之奇。韩愈大概早就领略过李花明黑夜的奇景，夜游李林不为无因。所游似一处果园，有桃李等果树林，然而夜间因红色反光微弱，洁白之色反光强烈，故“花不见桃惟见李”。接着大笔“等闲平地起波澜”极力挥洒，李林之神光被描摹得气势非凡，压倒一切。凿空乱道得理直气壮，涵盖时空远近动静虚实大小，硬语盘空。“风揉雨练雪羞比，波涛翻空杳无涣”说风雨压李花不倒，其洁白超过白雪，李林耀眼白涛腾空盖地无边无际。“君知此处花何似？”句后有删节，故无下句。“白花倒烛天夜明”至“照耀万树繁如堆”六句，并未回答“花何似”问题，而是接前“波涛翻空”写李林繁花的气势。李花照耀压倒一切，如同天已破晓，群鸡惊鸣，官吏们纷纷起床。太阳升起，霞光万道，使人眼乱魂迷，这里没有说这是阳光还是李花的神光，把所有的树林都照耀得明亮奇异如玉山堆垛。

李花夜明诚属奇景，然而韩愈尽其诗笔夸饰描写，真实目的显然已非在写李花，而是另有感兴寄托。韩愈素来对李花另眼相看，其诗集中另有《李花二首》，其中第二首也写到月李交辉“明月暂入都交加”的奇景，发挥却在诗后半写到了“玉皇家”的席上，皇家酒宴韩未肯一顾，因为李花的神韵盘踞肝肠，“清寒莹骨肝胆醒，一生思虑无由加”。谜底揭开，“君知此处花何似？”写李花即是写自己，自己的灵魂和人生操守就正像“清寒”两句诗所描写的那样。韩愈对照亮黑夜的李花屡动深情原因就在这里。

描摹歌颂夜李，对自己是一种寄托和勉励，更是磨难时期的有力鞭策。诗末八句的后段所写感兴就较直白，要向蔑视黑夜大放异彩的李花汲取精神力量，永葆清醒莹彻的肝胆。

这首诗写得奇丽精妙，体物入微，发前人未得之秘。诗歌前段着力描摹李花的情状，刻画从黑夜到清晨之间李花的物色变化，写得绚丽多姿，令人魂迷眼乱；后段借花致慨，百感交集。全诗情寓物中，物因情见，堪称咏物佳作。

创作背景

这首诗于元和元年（806年）二月作于江陵。一个夜晚，韩愈约同是在南方量移的贬官张署去江陵城西赏李，张署因病未去，韩愈独往。游概及兴怀寄张署，故有这一诗题。张署为韩愈在京言官同僚，同贬南荒，又同遇大赦量移江陵为参军闲职，思想感情一致，故有此诗。

名家点评

• 南宋·朱翌《猗觉寮杂记》：退之于李花，赋之甚工。
• 清·何焯《义门读书记》：插入张，复作体物语，势有断续，语有关键（“君知此处”句下）。
• 清·方东树《昭昧詹言》：其于闲字语助，看似不经意，实则无不坚确老重成炼者。
• 清·马位《秋窗随笔》：郑谷“月黑见梨花”，佳句也，不及退之“白花倒烛天夜明”为雄浑，读之气象自别。义山《李花》诗：“自明无月夜”，与退之未易轩轾。
• 清·施山《望云诗话》：昌黎《李花》云：“白花倒烛天夜明，群鸡惊鸣官吏起。”赵云松袭之，作《山茶》诗云：“熊熊日午先绛天，吓得邻家来救火。”同一过火，而赵诗犷悍矣。
• 清·李黼平《读杜韩笔记》：情动于中而形于言，古人即物流连，藉以发其情之不容已，未尝拘拘于是物也。退之“江陵城西二月尾”一篇，起数韵状李花之白，可谓工为形似之言，而诗之佳处不在此。后段云：“念昔少年著游燕……不忍虚掷委黄埃。”百折千回，传出不忍虚掷之意，而前之“迷魂乱眼看不得”者，亦不能不携尊而就矣。此刘彦和所谓以情造文，非以文造情者也。
• 民国·蒋抱玄《评注韩昌黎诗集》：此诗妙在借花写人，始终却不明提，极匣剑帷灯之致。
• 民国·汪佑南《山泾草堂诗话》：见李花繁盛，弥感身世之易衰。公与署同谪江陵，同悲流落，李花如此盛开，而不赏花饮酒，辜负春光，岂不可惜？惜李花，实自惜也。