白话译文

邯郸城南的游侠子，自夸生长在邯郸里。

经过千场放纵赌博后家里仍富，几处报仇身不死。

家中的歌声笑语终日闹纷纷，门外的高车大马聚集如云屯。

不知该向谁披肝沥胆，只教人想念那平原君。

君不见如今的交情如纸薄，黄金用尽了还你个疏索。

为此感叹辞别往日的朋友，眼前的时事功名也无所追求。

且与年轻人共饮美酒，往来射猎来到西山头。

词句注释

1. 邯郸：今河北省邯郸市，战国时期为赵国的首都。该地任侠之风盛行。少年行：乐府旧题，属杂曲歌辞。
2. 游侠子：富于任侠之气的年轻人。他们重义轻利，乐于助人。
3. 自矜：自夸，自恃。里：故里。
4. 千场：很多的场所。纵博：放纵赌博，豪赌。几度：几次，几回。报仇：报复仇怨。
5. 歌笑：歌声和笑声。日：每日。纷纷：多而杂乱，接二连三地。
6. 车马：豪车骏马。常如云：一作“如云屯”，如云之聚集，形容盛多。
7. 肝胆：肝和胆的总称。比喻真挚的心意和勇气血性。
8. 平原君：这里指战国时的赵国公子赵胜。因被封于平原（位于今山东省），故有此称呼，后为赵国宰相。其人讲信义，重视人才，曾养食客数千人。
9. 即今：一作“今人”，泛指如今的人们。交态：人与人相交往所表现的态度、交情。薄：浅薄。
10. 疏索：冷淡、疏远。
11. 西山：位于邯郸西部的山；一说是指邯郸西北部的马
12. 以兹：以此。感叹：一作“感激”，真心感谢。辞旧游：辞去旧日的交游。
13. 时事：现时的事情，适应潮流的事物。无所求：无所追求。
14. 且与：暂且和。
15. 往来：来来去去。射猎：射箭狩猎。西山：指邯郸西北的马服山。

作品赏析

诗的整体结构比较特别。全诗十四句，从押韵看，前八句每四句一换韵，平仄韵交押；后六句“君不见”二句押仄韵，“以兹”二句押平韵。但从全篇内容、感情看，“未知”二句乃是全篇的主峰和枢纽，是诗的意旨和诗人感情的集中表达。以此二句为中心、为转关，诗可以明显分成两段。前段是对邯郸少年游侠生活与精神风貌的描写渲染，后段则是对其强烈精神苦闷的抒发。

开头两句交代人物，点明题目。貌似客观介绍人物身份和居处，实不妨视为戏曲舞台上的自报家门。整个前段六句，都是这种双重口吻，既像是诗人的叙述，又像是主角的自我介绍。“自矜生长邯郸里”，正是邯郸少年游侠对自己特殊身份地位的自负。“自矜”二句，直贯以下四句。

“千场纵博家仍富，几度报仇身不死。”三、四两句，以夸张渲染之笔，夸耀其家财之富，势力之盛，生活之豪奢，行为之放纵。参加博戏则常破家产，何况是“纵博”，更何况是“千场纵博”，这重叠的夸张使“家仍富”的结果显得更为突出；杀人须偿命，“几度报仇”而“身不死”，可以想见其势焰之盛，已经到了可以肆意“以武犯禁”的程度。这些近乎放纵不羁甚至不为社会所容的行为，正是少年游侠引以自夸自负的行为，诗人对此也是持一种赞赏的而非否定的批判的态度，盛唐诗人于游侠的此类行为，态度大抵如此，李白诗中也常有对此的炫耀。

“宅中”二句，接写其生活之奢，结交之众，仍用“日纷纷”“常如云”等夸张之笔加以渲染。以上几句，均用工整的对仗，句式整饬，气势遒劲，将少年游侠的豪奢与恣肆描绘得淋漓尽致。

“未知”二句，突作转折，用充满悲慨的口吻直接抒写少年游侠内心深处的苦闷与愤激。尽管宅中宾客常满，但却没有一个可以肝胆相照的知己；尽管门外车马云屯，但却没有一个赏识自己的真知音。“歌笑日纷纷”“车马常如云”的喧阗热闹，更反托出了内心深处的寂寞与孤独。在这种情况下，不能不愤激地呼喊出“令人却忆平原君”。所谓“令人却忆平原君”，正是悲慨在现实生活中找不到像平原君这样礼贤下士，能够充分发挥自己才智的人物。两句先以“未知肝胆向谁是”沉重发问，继以“令人却忆平原君”宕开作答，抑扬顿挫之间，含有极深沉的感慨。豪宕感激，悲壮愤激，极富艺术感染力。

诗情至此，已达高潮，以下六句，遂承此极力渲染今日交态之薄。“君不见”三字提起，一针见血地揭示出今日之交态，纯以金钱为转移。黄金用尽，交情即疏。看透了这浅薄的人情世态，遂感叹而“辞旧游”，再不与此辈为伍；对于时事世情，也无所企求。前段极力渲染豪奢纵肆，繁华热闹，至此都成了过眼浮云。这表面上的旷达，正透露了内心深处的失望和悲凉。“且与少年饮美酒，往来射猎西山头。”既无肝胆相照的知己，又无礼贤下士的主人，只能觅伴饮酒射猎，以遣时日。“且”字中正含有无法消释的深沉苦闷与悲凉。写到后段，少年游侠与诗人自身实已合而为一。

整首诗充满了深沉而强烈的愤郁不平之气，折射出诗人在现实中找不到知己和赏识自己才能者的苦闷与愤激。尽管风格仍然遒劲有力，却透露出盛世中的阴影。

创作背景

这首诗当作于开元二十一年（733年），诗人北游燕赵，从蓟北（今河北省北部）回乡的途中经邯郸时所作。

名家点评

• 唐代·文学家殷璠《河岳英灵集》：适诗多胸臆语，兼有气骨，故朝野通赏其文。且余所最深爱者，“未知肝胆向谁是，令人却忆平原君”，吟讽不厌矣。
• 明代·文学家李攀龙、叶羲昂《唐诗直解》：气骨高凝，丽归少年，不失故涉。
• 明末清初·学者唐汝询《唐诗解》卷十六：此叹交道之薄，因少年以发之也。意谓世之交者，孰非势利耶？观此邦游侠之子，贪嗜于财，幸免于法，非能豪举也。然而门庭若市，故我之肝胆未知所向，以世无平原君也。交态既日薄矣，吾岂待金尽而疏索哉！惟辞彼旧游，而于时事无所求耳。今少年不尚游侠，不趋势利，但与饮酒射猎以相娱乐，则其交也庶几哉！